Да се ​​разведе после издаје

Главни разлог за развод је прељуба. Господин је дао дозволу за развод у том случају. У Старом завету ово питање је било оштрије: од тренутка издавања једног од супружника, чак и службени брак аутоматски престао да постоји.

Колико се сећам, у Старом завету је написано да чак и ако је супружник спреман да опрости издајнику, он то не би требао учинити, пошто је брак и даље престао. Дакле, развод након издаје или не?

Од доласка Христа, питање се поставља другачије, а опроштење је увек добродошло. Ако је прељуба била резултат једноставне грешке, слабости у минуту, праћене покајањем, онда је најбоље опростити. Међутим, ако, на пример, супруга зна да јој њен супруг вара и има намеру да настави да ради, онда мислим да једноставно нема разлога да задржи такав брак.

Сећам се да је било разговора са женом чији муж вара. Када је отворила, опростила му је. Након одређеног времена, истина се поново отворила. И она је и даље одлучила да се разреши са њим. Неко од заједничких познаника, након што је сазнао о томе, рекла јој је: " Прво размишљаш о деци. Иначе, зарађује добар новац. И помислили сте, на шта ћете живети? "Онда је одговорила:" Чини ми се да ако се сложим са тим и настави да живим овако поново, деца ће мислити да је то апсолутно нормално за однос. И када почиње њихов живот у породици, неће мислити да је ово немогуће. То је за децу коју одлазим. Нека буду тешка, али деца ће схватити да постоје ствари у којима породица једноставно престане да постоји ".

"Је ли та жена у праву?" Пошто је опростила њеног мужа, дјеца су и даље видјела да је повређена од издаје која се догодила, и то би за њих постало ништа мање лекција него само одсуство оца. Међутим, они би такође сачекали стрпљење, опраштајући љубав.


То јест, у овом случају, има смисла разводити се, пошто грешник који је грешио нема апсолутно кајање, ако је ... - тешко је наћи реч, па да позовемо ствари по њиховим именима - малишана, само лагрича. Сви ми имамо неке несавршености с којима се некако покушавамо борити, ми се покајамо, а онда - не: потомак је особа која у свом животу не ослања се на одређене моралне стандарде, већ на сопствену себичност, сопствени профит, али не поштећи породицу, децу. Мислим да не треба да покушавамо да задржимо такав брак, само треба да се разведемо после издаје.

- Много теже питање је када се особа која је грешила, покаје се врати у своју породицу. Међутим, други супружник још увијек трпи и више не верује бившој љубавници, не може вратити та осећања која су била пре издаје. Сада је љубав умрла због издаје другог. Човек није сигуран да ли ће имати довољно снаге. Хоће ли се волети поново вратити? Хоће ли опет издати? Како направити праву одлуку - опрости или не опрости? Да се ​​разведе после издаје или не?

- Моје субјективно мишљење: морате покушати да опростите. Можда ће, као резултат тога, успети да превазиђе ово.

У овом случају стварно желим да желим једну ствар: ако одлучите да опростите - искрено покушајте то урадити. И то се заправо често дешава таква ситуација: људи као да опраштају, међутим, у било којим настраним неслагањима с њим, након промене се увијек сећају овог случаја. Не, ако сте још донели одлуку да оживите оно што је изгледало да је сломљено, морате се одлучно забранити, сјећати се за издају. Наравно, не можете забранити своје срце да се сећа тога, али не би требало бити споља споља.