Породични спорови који се тичу деце су прилично чести. Ово поставља тешко питање, са ким ће дијете остати након развода родитеља? Главна потешкоћа која се јавља током развода супружника је да дете може остати само са једним од родитеља. Ако су муж и жена након развода одржали добре односе и наставили да комуницирају међу собом, често се види, у сваком случају, стари начин живота ће заувек остати у прошлости за све чланове породице. По правилу, дјеца остају с мајком. Иако ово увек не узима у обзир интересе и жеље дјетета.
Основа спора у одређивању ко ће остати са дјететом након распуштања брака је сукоб између бившег супруга и супруге. Упркос чињеници да су права родитеља по законима Руске Федерације иста, у суду се обично мјесто пребивалишта одређује код мајке. Међутим, није неопходно да постојећу судску праксу преузму као аксиом. У складу са текстом Породичног кодекса Русије, пребивалиште, узимајући у обзир раздвајање родитеља, утврђује се споразумом између родитеља.
Ако родитељи нису постигли споразум, спор између њих решава суд. Приликом доношења одлуке суд мора поступати из интереса детета, с обзиром на његово мишљење. Поред тога, приликом разматрања овог питања суд мора узети у обзир везаност дјетета према оцу и мајци, сестрама и браћи, узрасту детета, моралним особинама родитеља, постојећем односу између мајке и дјетета и између оца и дјетета, могућности пружања угодних услова за развој и одгој дјетета на пример, материјална ситуација родитеља, начин рада, врста активности итд.).
Приликом одлучивања о томе гдје ће дете живети након развода родитеља, такође је важно директно учешће у одговарајућој бриги, одгој дјетета и тако даље.
Вриједно је напоменути да у суду често родитељи говоре о бризи о дјеци од бака и дједова, што је по њиховом мишљењу значајан разлог за одређивање мјеста гдје дјеца живе. На овај аргумент суд је обично скептичан, јер су родитељи који су странке у спору о дефиницији пребивалишта, а не о другим људима.
Такође, неки погрешно вјерују да је главна ствар при одређивању мјеста пребивалишта имовински статус једног од родитеља. Међутим, вреди напоменути да основ тужбе за утврђивање гдје ће дијете живјети након развода није заштита интереса родитеља, већ заштита интереса дјетета, његова права.
Зато је често довољно, ако постоји разлика у приходима родитеља, суд доноси одлуку о пребивалишту дјеце са родитељем који има мањи износ прихода од другог супружника. Ова одлука суда диктира, по правилу, чињеница да родитељ са вишим приходима често има више засићен и понекад неправилан радни дан, дуга и честа путовања, због чега је немогуће пружити пуну бригу малољетној дјеци и правилном васпитању.
Најчешће неслагање се односи на чињеницу да један родитељ не дозвољава другом родитељу да комуницира с дететом након развода. Основа за ово понашање је погрешно мишљење да родитељ који живи одвојено од дјетета, након развода, губи родитељска права. Међутим, то свакако није случај.
Појава родитељских права и њихово окончање није везана за то да ли је мушкарац или жена у браку или не.
Према тексту Породичног кодекса Русије, родитељ који живи са дјететом нема право да омета комуникацију другог родитеља са дјететом, ако таква комуникација на било који начин не штети моралном развоју, менталном и / или физичком здрављу дјетета. Само суд може утврдити шта родитељ ради на штету, а ни у ком случају није други родитељ.
Ако један од родитеља одбије да дозволи време за комуникацију са дјететом другом родитељу, суд може наредити кривим родитељу да не омета комуникацију. Родитељ који не живи са дјететом има право да зна шта се дешава са његовим дететом, укључујући пријем информација од медицинских, образовних и других установа.