И трагови одлазе - као да је тенк прошао. Зашто неки људи живе лако, а други су тешки? За кога је хаос извор извора? Како се ријешити комплекса незаслужене радости, јер тешке и лагане врсте људи увијек постоје.
И у мом окружењу иу вашем окружењу постоје људи који су лагани и тешки. На првом месту, чини се, нема потешкоћа, они не оптерећују никога својим проблемима, срећно се односе на живот, а што је најважније - сви они добију. А постоје и појединци који се не жале увек, али некако се све што се дешава са њима сматра перцепцијом. Нису песимисти и оптимисти, али, као што сам схватио, људи који различито осећају живот: неки као Божији поклон, као извор задовољства, други као тест, па чак и дужност. Ја зовем ове људе "Моцарт и Салиери" или "лептир и слонови". Како је моја класификација у складу са научним? А како је, с аспекта психологије, тачније живети - попут лептира или слона?
Срећом, што се тиче људске психике, наука не препознаје ригидне стандарде за тешке и лаке врсте људи. Лакоћа или потешкоћа особе зависи од три фактора: својства његовог карактера, врсте темперамента и филозофије живота. Немогуће је рећи која је врста карактера и слика светског погледа тачна. Сваки начин интеракције с светом је истинит, јер то одговара природи одређене особе, његовим психофизиолошким карактеристикама. Дакле, не очекујте од психолога недвосмислен одговор на питање. Али филозофи су се подијелили на два логора. Неки верују да је живот лак, други су тешки. На пример, древни грчки филозофи су рекли:
"Богови лако живе." То значи да лако људи успију, и стижу до Олимпуса. Фридрих Ниетзсцхе, напротив, рекао је: "Само они који носе хаос могу родити плесну звезду" - по његовом мишљењу, само тешка особа може створити нешто вредно. Ево два потпуно различита филозофска становишта живота.
А према критеријуму животних резултата - која је филозофија продуктивнија?
Моцарт - најлакши човек! А његова музика је иста - лагана, елегантна. И запамтите дела Шниткеа - између нас говорећи, не сви ће имати тако грозну, сложену музику. Али обе су геније. Или велики песници Иесенин и Пастернак. Знамо да је Борис Леонидовић, који је копирао своје текстове педесет пута, мучио свака реч. Уосталом, као и Лео Толстој. Јесенин је написао лако, брзо, готово без нацрта. Оснивачки очеви совјетске психологије, Александар Лурија и Алексеј Леонтијев, такође су елоквентни примјер. Још сам их пронашао, имали прилику да похађају своја предавања на Московском државном универзитету и био је запањен колико су различити и истовремено надарени. Луриа је била пјенушава, весела особа, гурање идеја. Леонтиеф, сви који су га познавали, кратко је окарактерисан: тешки човек. Обојица су одлични научници. Међутим, према перцепцији света иу односу на живот - апсолутно поларна. За сваког од ових појединаца било је природно да живи овако, а не иначе. На крају крајева, постоји креативност за превазилажење, а постоји креативност тече. Они који требају све време превладати како би инспирирали, највероватније, људи су тешки. Они који праве идеје без очигледне спољне напетости могу се назвати људским плућима. Грубо речено, неки ред као булдожери, други лете као качкети, то је све о тешким и лаким типовима људи.
Особа уздише , почиње да трља кроз свој недјељник, говори да је нечовјечно заузет, да је живот тешки и да нема правде на свијету - а комуникација с њим претвара у окове. Почните и учитајте се: Мој Боже, какав компликован пројекат имам са њим, који одговоран план, колико препрека на путу ...
Знаш да у медицини постоји такав правац - хомеопатија. Дакле, амерички аутор Пхилип Баилеи у својој књизи, која се зове "Хомоеопатхиц псицхологи", пише да у савременој цивилизацији постоји све већи број људи попут Нуксвомике: тешки, заглављени на проблемима људи који више воле да рачунају све и страшно нервозна, ако нешто крене наопако. Они су вероватније него други да пате од кардиоваскуларних и гастроинтестиналних хроничних болести. И као што примећује Пхилип Баилеи, немогуће је обрађивати човекову врсту, таква је његова природа. Дакле, тачно сте запазили: тешки људи у комуникацији нису лаки, они тлачују и понекад иритирају. Али постоји неспоран плус: они могу обављати рутински и дуготрајан рад, а лакши људи га мрзе.
Постоје различите врсте мотивације. На пример, мотивација процеса и мотивација резултата. Или мотивацију за страх и мотивацију од радости. Ево једноставног, мада условног, примера. Ако лакши човек ради као камионичар, ужива у цестама, ужива у свакој малој ствари: на бензинској пумпи је забаван пси, а овде је укусна кафа у кафићу поред пута. Ако је возач тежак човек, он не приметава све ово, јер му је главна ствар стићи на време. Његова мотивација није задовољство, већ задовољство чињеницом да све иде према плану. Што се тиче мотивације од радости, сигурно је да су инхерентни лаким људима: они су спремни да раде оно што воле, због задовољства самог процеса. Али мотивација за страх је неопходна за људе вискозне, тешке: подстакнута је жељом да избегне проблеме, поремећај. Ако се окренемо Мосхетском архетипу, онда се сећамо да Моцарт није имао муке на тему: "Како да напишем симфонију, како да га завршим?" Уживао је у узбудљивој радости креативности када је мелодија личила, као и сама.
Овде! Кључне речи - "као да сам по себи." Често примећујем: вредност резултата је одређена (или бар позитивно корелирана) са "крвавим калусима" за тешке и лаке врсте људи. А ако особа ради све у лову, то је лако и радосно? Шта, његови резултати су мање значајни од резултата оних који су се претварали у зној?
Да ли разумете који је психолошки поредак овде? Прво, особа којој се све даје лако, у високу, неизбежно изазива завист од колега из тешке руке. Зар не мислите да ће, слагано речено, "слон" моћи мирно гледати како "игра лептира" игра, што му је много теже, "слон"? Друго, тешким људима често су потребне препреке - онда рећи: "Било је веома тешко, али ми смо то учинили!" - тиме повећавајући његов значај.
Тешкоће, распоређени распореди, хаос - врста мотивације, размножавање за тешке људе. А ако им недостаје хаос, они га стварају сами. Када сам објаснио Василију да су му подређеници потребни "крвави", како се сами изјашњавају, предају пројеката, пригушио му је главу: он је сам лака особа, не треба му додатне тешкоће.
Сви смо морали да се лечимо у поликлиници и болницама, сви смо добили ињекције. Сетите се колико су другачије манипулативне медицинске сестре. Једна ће се насмејати, шалити - и лако дати ињекцију, чак и не осети колико брзо је то учинила. Још мршти, затресе главом: "Ух, које лоше вене ... Тешко је добити!" И већ се напете, забрињавајући - заправо, како са таквим деликатним венама за нешто добро надати? Имам велико поштовање и за медицинске сестре и докторе, ау исто време схватам да су тешки људи у медицини додатни стрес за пацијенте. Могу, наглашавам ово, случајно изазивам непоправљиву моралну трауму особи. Дакле, успут, израз је "лагана" и "тешка" рука. Наравно, ове дефиниције нису научне. Али ми сви ухватимо тренутке када се морамо суочити са таквим "тешким" људима - било да је то доктор или фризер. И намерно покушавамо да избегнемо такве контакте.
Колико се сећам , према Фројду, задовољство долази након напетости. То јест, задовољство је награда која се мора зарадити. А на други начин то је немогуће? Да ли је ово "совјетски" комплекс незаслужене радости који особа осећа недостојним за нешто добро?
Разлози могу бити чисто психолошки (ниско самопоштовање, неадекватно самопоштовање) и уставни (тип и врста нервног система), хормонални и социо-културни. Марк Бурно, познати руски психијатар, написао је: сјеверни народи су психолошки тешки, а јужни су лагани. Зар не би било вредно да погледамо Кубанце, Италијане и Грке да разумеју: смисао живота није у патњи, смисао живота је у самом животу? Као психолог могу коментирати закључак Фројда: за одређену врсту људи, задовољство се мери у количини труда који се троши на постизање резултата. Али ово није правило за све. Ово је идеологија расе.
Реверсибилност је способност особе да пренесе мотивацију неке активности од процеса до резултата и обрнуто. Повратна особа може обновити своје планове, прегледати своје распореде и никада се не зауставити. Исцрпљујући једну тему у животу, проналази другачији садржај, другачије значење. Крути, то јест, крут, нефлексибилан, бије у једном правцу, као проналазач вечног мотора. Или, постигавши постављени циљ, осећа се бесмисленост и празнина у животу, јер по његовом мишљењу нема ништа више.
А ево интересантног питања. Ако постоји само један "слон" у пару или у породици, а други "лептир"? Шта онда?
Пракса показује: ако је човек тежак и његова супруга је лагана, жена ће се моћи прилагодити. Као дама таквог супружника једном ми је рекла у одговору на моју примедбу да се жена може претварати да је у браку до пет година: "Да, претварала сам се да сам три пута пет!" Дакле, у таквим случајевима, задатак жене је да смири, "структурира" вољеног човека, да ублажи напетост. Али ако је човек лака особа, а жена је тешка, пар спада у ризичну групу. Чињеница је да у породичној идеологији жена има водећу улогу. А мушки "лептир" често једноставно није у стању да издржи напетост коју је створила тешка, крута жена. Она, заузврат, чини се да је неосетна, фриволосна, неодговорна ...
Такође сам обраћао пажњу на ово. Свијетли људи разматрају рјешење проблема, а тешки су сами проблем. Имам пријатеље који веома воле објашњавати зашто нису успели, зашто нешто не може да се уради - умјесто да се расправља о томе како се може имплементирати.
Разумем о чему причате. Неки говоре о потешкоћама и немогућности рјешавања, док други траже начине и могућности, зар не? Запамтите, на самом почетку разговора помињали смо филозофију живота?
Признајемо искрено: у природи су обоје потребни. У супротном, нека врста врста је дуго изумрла. Али, говорећи о предности и слабости, можете користити технику под називом "хиперболизација". Другим речима, ако хипертрофија знакова оба типа, онда на једном полу - лако - добијемо нестабилан инфантилни психопат, који не брине за све. Запамтите, како је рекао Богров, пуцали у Столипин: "У чему је разлика, ја ћу јести туцу кутија или ће се мој живот завршити сада." А ако сте хипертрофирани тешким типом, добићете екстремни - садиста или мазохист, чије значење ће бити борити, патити, створити потешкоће, превазићи их, срушити аорту и разбити кости - другима или себи. Као психолог, чини ми се да је излазак у крајности опасан. Што се тиче лаког и тешког човека, најважније је пронаћи "златни део", хармонију, која ће нам омогућити да користимо наше јаке и слабе стране, попут птичјих крила.
Протозоји изгледају овако. За лептир:
1) направити јасан план најмање недељу дана, чврсто знајући да се живот мијења, али ми ћемо учинити све исто за тачке плана, иако са одлагањем;
2) не оклевајте да информишете друге људе о времену састанака, што је погодно за нас, не за њих;
3) периодично мењају околину боравка и животне средине како би побегли од уобичајеног пејзажа и пратње;
4) покренемо мачку, покушавамо да је разумемо.
За "слонове":
1) развити управљање временом за годину са детаљним датумима и мјестима боравка;
2) дозвољавамо другим људима да имају одређену количину нетачности, јер су слаби и ми смо јаки;
3) с времена на време читамо избор анекдота, који из неког разлога сматрамо смешним и покушавамо да схватимо шта је смешно о њима;
4) почињемо пса и тренирамо. На крају, у априлу - време је размишљати о лакоћи живота!